đ„€ Nanoplaster kanske inte Ă€r sĂ„ farliga som vi trott
En studie visar att nanoplaster inte Àr sÄ farliga för plankton som vi trott och att plasterna bryts ner snabbare Àn förvÀntat.
Dela artikeln
Varje Är hamnar miljoner ton plast i haven. Efterhand bryts plasten ner till nanoplast, smÄ plastpartiklar mellan 100 nanometer och 1 mikrometer stora. Hur farliga dessa partiklar Àr för miljön Àr oklart, men nu pekar en studie frÄn Lunds universitet pÄ att dessa partiklar inte Àr sÄ farliga.
Tidigare studier har studerat nanoplastpartiklar som Àr tillverkade för ÀndamÄlet och som ofta anvÀnds i höga koncentrationer. Lundaforskarna bröt i stÀllet ner vanliga plastföremÄl som lock, flaskor och pÄsar till nanopartiklar.
Forskarna undersökte sedan om nanoplasterna var farliga för daphnier, en sorts djurplankton som utgör en viktig föda för fisk. Det visade sig att nanoplasterna inte var farliga för daphnierna och att ett par plasttyper rent av ökade livslÀngden pÄ dem. Det sistnÀmnda kan bero pÄ att bakterier ansamlas pÄ partiklarna, och dÄ blir en kÀlla till föda för daphnierna.
âResultaten Ă€r jĂ€tteviktiga eftersom de, i motsats till forskning gjord pĂ„ tillverkade nanoplastpartiklar, visar att nanoplaster inte Ă€r sĂ„ skadliga. Vi var vĂ€ldigt överraskade eftersom material i nanostorlek fĂ„r andra egenskaper Ă€n material i större storlek och blir mer reaktivaâ, sĂ€ger Tommy Cedervall, forskare vid Lunds universitet och en av forskarna bakom studien, i ett pressmeddelande.
Forskarna tittade ocksÄ pÄ hur nanoplasterna bryts ner i naturen. HÀr Àr det inte helt klart hur snabbt nedbrytningen gÄr, men det finns tecken pÄ att det gÄr snabbare Àn vi tidigare trott.
âDet Ă€r intressant att fundera över hur snabb processen att bryta ner mikroplast till nanoplast Ă€r. Det kanske gĂ„r mycket snabbare Ă€n vad vi har trott. Nu visar vĂ„ra resultat att UV-strĂ„lning pĂ„verkar nanopartiklarna; som ocksĂ„ bryts ner av bakteriella och mekaniska processer. Eftersom nanomaterial har en vĂ€ldigt stor yta i förhĂ„llande till massan kanske det bara sĂ€ger poff och sĂ„ finns inga partiklar kvarâ, sĂ€ger Tommy Cedervall.
Forskarna pÄpekar att det behövs mer forskning för att vara sÀkra pÄ exakt hur nanoplaster beter sig i naturen och hur de pÄverkar miljön, men det finns klara möjligheter att nanoplasterna inte Àr sÄ farliga för miljön som vi trott och att det bryts ner snabbare Àn förvÀntat.
âOm sĂ„ Ă€r fallet kanske vi inte behöver vara sĂ„ oroliga för nanoplasternas eventuella effekter, i alla fall inte för daphnier, speciellt eftersom vĂ„ra resultat nu visar att de inte behöver vara skadliga. Samtidigt vet vi inte vad som hĂ€nder om och nĂ€r dessa partiklar tar sig högre upp i nĂ€ringskedjan. Halterna av kemikalier riskerar att bli högre hos fiskar Ă€n hos plankton, och vi vet inte hur nanoplast pĂ„verkar mĂ€nniskor Ă€nnuâ, sĂ€ger Tommy Cedervall.
Kent Olofsson
Linn Winge
