📉 Vad folk tror

Var försiktig! Sakta ner! Stanna upp och tänk efter!

Just nu är det utvecklingen av AI som borde sakta ner, menar många.

Argumentet är ofta att denna nya teknik eller kunskap kommer att vara farlig, eftersom vi inte förstår den. Eller någon med dåliga avsikter förstår den och kommer att använda det mot mänskligheten.

På grund av de senaste genombrotten är AI nu i fokus. Men genom historien har någon varnat för varje ny teknik eller ny kunskap och velat att utvecklingen ska stanna eller sakta ner.

Allt oftare hävdas det att vi är närmare utrotning nu än någonsin tidigare. För nu är vi kraftfulla nog att förgöra oss själva.

📈 Här är fakta

Bilbältestestet

En studie av hur liv som räddats av fordonsteknik visade att mellan 1960 och 2012 räddade säkerhetsbälten fler liv än alla andra fordonsteknologier tillsammans, inklusive krockkuddar, energiabsorberande styrenheter och elektronisk stabilitetskontroll.

1959 var Volvo Amazon den första bilmodellen som hade trepunktsbältet som standard. Volvo gjorde patentet tillgängligt för andra biltillverkare gratis.

Bilbältestestet: Ta en modern teknik eller modern kunskap och injicera det någonstans i historien. Tänk om trepunktsbältet hade uppfunnits och gjorts till standard tio år tidigare? Om framstegen inom fordonssäkerheten hade varit snabbare hade det kunnat hända. Resultatet skulle ha blivit tusentals räddade liv.

Eller modern medicin under digerdöden? Tandvård (och bedövning!) under medeltiden? Demokrati tusen år tidigare? Mänskliga rättigheter i Romarriket? Tryckpressen 500 år f.Kr.?

Naturligtvis skulle det inte vara bra att ge Caligula en atombomb. Men risken för att en teknik utvecklas mycket snabbare än den allmänna kunskapsnivån är låg. Innovation är beroende av tidigare innovation. Det finns en anledning till att romarna inte hade ett Manhattan-projekt.

Ökar vi innovationstakten inom ett område kommer det spilla över och öka innovation inom andra områden också.

Exemplet Nord- och Sydkorea

Detta foto från rymden av Nord- och Sydkorea visar skillnaden mellan långsam och snabb utveckling.

I länder där de har stoppat eller bromsat utveckling dör människor vid yngre ålder och är olyckligare och ohälsosammare än i länder med snabbare utveckling. De länder med högst innovationsgrad är där människor lever längst, är friskast och lyckligast.

AI och protein

Proteiner är vår kropps arbetshästar. De omvandlar mat till energi som vi kan använda, slåss mot inkräktare och transporterar syre i blodet – och mycket mer. Att förstå proteiner är därför väldigt viktigt för att förstå vår kropp, sjukdomar som angriper den och ta fram effektiva läkemedel.

Proteiner är veckade och för att förstå ett protein måste du förstå hur det ser ut. Det kan göras i ett labb, men det tar tid och kostar pengar.

År 2020 hade vi kartlagt utseendet på totalt cirka 200 000 proteiner.

Sen kom AI.

DeepMind och ett team vid University of Washington använde AI för att förstå hur ett protein är veckat.

Nu, bara två år senare, har vi kartlagt hur 200 miljoner proteiner ser ut!

Skulle vi ha det bättre nu om vi inte visste det? Det hade varit effekten om AI-utvecklingen bromsats.

🧫 Ett ofattbart genombrott – som nästan ingen hört talas om

I nästan femtio år har en av biologins stora utmaningar gäckat oss människor. Att förstå hur protein ser ut, vilket hjälper till att få fram läkemedel och spara liv. Så plötsligt, förra året, knäckte en AI gåtan. Men det visade sig bara vara början på något ännu större.

Warp NewsMathias Sundin

Det intellektuella ramverket

Det sägs ofta att vår civilisation har gått in i en epok av oöverträffad risk för negativa biverkningar av framsteg. Det sägs att för första gången i historien är den globala civilisationen, och till och med vår art, i fara på grund av framstegen. Men så är det inte: den risken har funnits med oss ​​under hela vår arts existens och är mindre nu än någonsin.
...
Varje art vars medlemmar hade kapacitet för innovation, är nu utrotad, förutom vår, och genetiska bevis visar att det var en närgången sak. Alla av dem, och varje tidigare civilisation som har fallit, kunde ha räddats genom snabbare innovation.
...
Ingenting kan eliminera fara, ens från oförutsedda bieffekter av framsteg. Därför är försiktighet alltid nödvändig. Den första flygningen av ett flygplan bör inte transportera passagerare. Man ska inte lita på det första rovdjuret 🐺 som verkar vänligt. Men det finns också fara från immateriella fiender inom oss, som tabun och pessimism. Så man bör inte avstå från möjligheten att experimentera med att använda sig av vargen. Utan att själva inse det just då, skulle dessa försök leda till uppkomsten av en ny art 🦮 som skulle visa sig till enorm nytta – däribland vägledning av blinda människor under årtusenden innan blindhet botas.
- David Deutsch i Optimism, pessimism och cynism

💡 Optimist's Edge

💡 Långsam utveckling är farligare än snabb utveckling.

Ökar vi utvecklingstaken löser vi problem snabbare.

👇 Så får du Optimist’s Edge

Läs David Deutschs bok The Beginning of Infinity.

Läs David Deutsch Optimism, pessimism och cynism

💡 David Deutsch: Optimism, pessimism och cynism

Med så mycket framsteg i världen, hur kan pessimism fortfarande vara utbredd? Det är på grund av cynism, förnekelsen av att “så kallade framsteg” är framsteg, hävdar David Deutsch, professor vid Oxford University och en av världens ledande intellektuella om optimism.

Warp NewsDavid Deutsch

Mathias Sundin
Chefredaktör, Warp News