Toppen! Nu Àr du prenumerant pÄ Warp News
HÀrligt! Genomför ditt köp i kassan för full tillgÄng till Warp News
Varmt vÀlkommen tillbaka! Du Àr nu inloggad.
Tack! Kolla din inkorg för att aktivera ditt konto.
Klart! Din faktureringsinformation Àr nu uppdaterad.
Uppdateringen av faktureringsinformationen misslyckades.
đŸŽČ Spelen optimisterna spelar

đŸŽČ Spelen optimisterna spelar

Hur spelar du? Optimister och pessimister spelar olika spel och de spelar pÄ olika sÀtt, skriver Nicklas Berild Lundblad.

Nicklas Berild Lundblad
Nicklas Berild Lundblad

Livet Ă€r – mĂ€rker vi ofta – ungefĂ€r som ett spel. Spelet Ă€r faktiskt en av de mest intressanta generativa metaforerna vi har: det tillĂ„ter oss att tĂ€nka konstruktivt kring komplexa och viktiga problem – men det lĂ„ter oss ocksĂ„ tĂ€nka pĂ„ vilka typer av spel vi spelar.

Optimister och pessimister spelar olika spel och de spelar pÄ olika sÀtt.

I strategi spelar optimister det kinesiska spelet go och pessimister spelar schack. I schack har alla sitt tilldelade vĂ€rde och hierarkin sitter djupt. Vissa pjĂ€ser Ă€r viktigare Ă€n andra och den enda antydan om social rörlighet du hittar Ă€r att bonden kan bli befordrad – men Ă€ven det Ă€r en avlĂ€gsen möjlighet i de flesta partier.

I schack vinner du genom att skapa fĂ€llor och strategem som Ă€r fokuserade pĂ„ din fiende, pĂ„ att skada dem. I det kinesiska spelet go bygger du strategiska strukturer och mönster som andas och kan upprĂ€tthĂ„llas – du fokuserar pĂ„ att hitta sĂ€tt att koppla ihop dina mönster och att motverka andra mönster, men i slutet av spelet har varje spelare territorium och spelen avslutas ofta efter överenskommelse.

Go Ă€r ett spel som Ă€r konstruktivt, mönsterfokuserat och som lĂ€mnar lite utrymme för din motstĂ„ndare, mĂ€rk vĂ€l – du kan fortfarande vinna och det finns fortfarande spĂ€nning och intensiv konkurrens, men vĂ€rdet av enskilda pjĂ€ser beror pĂ„ strukturen de Ă€r en del av och vilken roll de spelar i sitt sammanhang. Detta uppfattas ibland som att go Ă€r mindre individualistiskt Ă€n schack, och det finns en viss sanning i det, men det betyder ocksĂ„ att go Ă€r mer jĂ€mlikt Ă€n schack och visar oss en avvĂ€gning mellan individualism, sammanhang, kollektiv och jĂ€mlikhet som avspeglar mĂ„nga sociala dilemman.

Optimister spelar poker och pessimister gör det inte. Pessimisten konstaterar att det bara finns en liten sannolikhet att du vinner och att du kan göra allt rĂ€tt och Ă€ndĂ„ förlora pĂ„ grund av slumpen – optimister noterar samma sak och tar det som en anledning att engagera sig i spelet .

SlumpmĂ€ssighet avskrĂ€cker pessimisten som önskar sĂ€kerhet mer Ă€n nĂ„got annat i en krympande vĂ€rld – optimisten vĂ€lkomnar slumpen in i spelet eftersom det skapar möjligheter ovanpĂ„ sannolikhetens mekanik – och den möjligheten Ă€r det som skapar verklig förĂ€ndring i det lĂ„nga loppet.

Det Ă€r sant att optimister – och entreprenörer – ser sannolikhet pĂ„ ett annat sĂ€tt Ă€n de flesta pessimister, men inte pĂ„ sĂ„ sĂ€tt att de överskattar eller missbedömer sannolikheter lika mycket som de inser att det verkligen finns vĂ€rldar dĂ€r det osannolika hĂ€nder. Optimisterna satsar pĂ„ att vi Ă€r sĂ€mre pĂ„ att berĂ€kna dessa sannolikheter Ă€n vi tror.

Optimisten vĂ€lkomnar slumpen – och genom proxy – osĂ€kerhet i spelet, eftersom det öppnar upp spelet.

Optimister spelar spel, pessimister spelar ett spel. Optimister strÀcker sig över ett antal olika spel, njuter av sina mentala modeller och deras bilder av vÀrlden, utforskar allt frÄn komplexa datorspel med invecklade teknologiska trÀd (ja, optimister spelar datorspel!) till brÀdspel som uppfinner nya infallsvinklar pÄ handel, strategi och abstrakt problemlösning.

Pessimisterna hĂ„ller sig till ett enda spel, en enda mental modell, dĂ€r de letar efter sĂ€tt att bygga expertis som gör att de förlorar mer sĂ€llan. Pessimisten tror att tiden det tar att spela ett nytt spel Ă€r bĂ€ttre investerat i att spela det spel de redan kĂ€nner till – eftersom de tror att syftet med att spela spel Ă€r att bemĂ€stra dem.

Men spel Ă€r som musikstycken – du upptĂ€cker musiken bakom bitarna nĂ€r du spelar mĂ„nga av dem och sedan kan du improvisera, och pĂ„ exakt samma sĂ€tt upptĂ€cker du spelet bakom spelen bara om du spelar mĂ„nga av dem. Att lĂ€ra sig ett spel Ă€r inte slöseri med tid, utan nyckeln till ett annat sĂ€tt att se vĂ€rlden.

Optimister spelar oÀndliga spel, pessimister spelar Àndliga spel. Skillnaden mellan Àndliga och oÀndliga spel gjordes ursprungligen av James P Carse, som sammanfattade skillnaden pÄ ett enkelt sÀtt: i ett oÀndligt spel spelar du för att hÄlla igÄng spelet, i det Àndliga spelet spelar du för att vinna och avsluta spelet.

Optimister spelar en vÀv av spel som kopplar ihop och bygger upp till ett större oÀndligt spel som, vid nÀrmare iakttagelse, ser mycket ut som livet. De kan se vÀrdet i att ta spel pÄ allvar.

Och slutligen ser optimister att dessa sammankopplade spel skapar mening i vĂ„ra liv, medan pessimisten enbart ser spel som distraktion. Men spel Ă€r mycket mer Ă€n distraktion – de Ă€r begrĂ€nsningar som öppnar upp för egenkonstruerad mening.

Spel Ă€r i sjĂ€lva verket den enda enhet som Ă„terstĂ„r för oss att skapa en djupare mening i livet nĂ€r religionen har försvunnit – och pĂ„ lĂ„ng sikt kommer spel att dyka upp som nĂ„got djupt mĂ€nskligt och viktigt för vĂ„r civilisation. Vi Ă€r homo ludens – den spelande mĂ€nniskan – i mycket högre grad Ă€n vi Ă€r homo sapiens.

Ett liv vĂ€l levt, spel vĂ€l spelade – skillnaden Ă€r inte sĂ„ stor som du kanske tror.

Optimism Àr att ta det första steget, lÀra sig av varje spel och lÄta leken skapa mening i livet. Pessimism Àr att tveka att spela, leta efter snabba vinster och förneka att det finns nÄgonting som heter mening i varken livet eller spelen.

Ditt drag.

📝 FĂ„ en dos faktabaserad optimism varje vecka.

Bli en del av över 15 000 optimistiska, framtidsinriktade prenumeranter som vill att framtiden kommer snabbare.