Det finns en oerhört viktig och förhoppningsfull klimatartikel ute i tidningen Nature. Den påvisar att om alla världens länder uppfyllde sina klimatåtaganden, skulle världen med största sannolikhet begränsa klimatförändringarna till strax under 2 grader celsius.

Detta är den senaste av mer än ett dussin studier under de senaste tre åren som har visat att vi avsevärt har böjt kurvan för framtida uppvärmning nedåt. Här är en sammanfattning av dessa studier.

Klimathopp – och högre ambitioner

För sammanhangets skull, när jag började att arbeta med klimatet runt 2010, var förväntningarna att vi skulle se 4-6 grader Celsius uppvärmning år 2100. Det skulle vara en verklig apokalyptisk uppvärmning, med en stor chans att påbörja stora rundgångar och dramatiska störningar för civilisationen.

Vi ser nu en siktlinje för att hålla oss under 2 grader C. Nu har även våra ambitioner lyfts. Vi skulle vilja hålla oss under 1,5 graders uppvärmning. Och vi måste vara tydliga. Vi kommer inte att hålla oss under 1,5 grader C genom avkolning. Det är inte längre rimligt.

Även om vi skulle hålla oss under 1,5 grader Celsius (vilket vi inte kommer att göra) skulle vi ha stora utmaningar med ökat extremväder, bränder och potentiell förlust av nästan alla korallrev.

Så denna nya artikel, och denna våg av modelleringsstudier, är extremt goda nyheter. Civilisationen kommer inte att kollapsa vid 2 grader C. Det finns all anledning att tro att medianvärdet för mänskligt välbefinnande kommer att vara mycket högre år 2100, vid denna uppvärmningsnivå, än det är idag.

Fyra saker vi behöver göra

Trots det finns det mycket mer att göra.

För det första måste vi faktiskt uppnå den avkolning som matchar nationella löften, vilket betyder nettonoll i den rika världen till ~2050, och i Kina och Indien till 2060 och 2070. Det kommer att kräva teknik, politik och ekonomisk innovation.

För det andra borde vi hitta sätt att ytterligare accelerera denna tidslinje för avkolning. Var tiondels grad är av betydelse. Att böja kurvan ytterligare till 1,8 eller 1,7 grader spelar roll. Ju tidigare vi kommer till nettonoll desto bättre.

För det tredje måste vi utveckla verktyg för att ingripa i ömtåliga ekosystem för att göra dem mer motståndskraftiga mot klimateffekter. Om du bryr dig om t.ex. korallrev är detta inte längre valfritt. De behöver vår hjälp för att överleva och frodas, även vid 1,5-2 grader Celsius.

För det fjärde måste vi utveckla verktyg för att skydda oss mot efterföljande risker. Även om dessa nya studier visar att uppvärmningen förmodligen kommer att hålla sig under 2 C, finns det felstaplar, och det finns fortfarande risker för rundgångar som orsakar snabbare uppvärmning än förväntat. Vi behöver verktyg för att ta bort den risken.

Argumentet för sol-geoteknik

Vilken typ av verktyg? Vi behöver verktyg för att kunna ingripa vid snabba metanutsläpp, eller snabb havsisförlust i Arktis eller snabb glaciärsmältning. Men viktigast av allt så behöver vi genomföra forskning för att utveckla sol-geoteknik.

Som jag skrev ovan har vi missat 1,5 grader enbart genom avkolning. Och även om 2 C är mycket överlevnadsbar kommer det med rejäla förluster. Om vi ​​vill hålla oss under 1,5 C är den enda rimliga vägen vid denna tidpunkt geoteknik för hantering av solstrålning.

Sol-geoteknik kan hålla temperaturen nere några tiondels grader, till en kostnad av bara miljarder per år, vilket ger oss tid för avkolning utan att förlora ömtåliga ekosystem. Alla andra lösningar kostar biljoner, inte miljarder.

Jag förespråkar inte att man använder sol-geoteknik idag. Vi vet helt enkelt inte tillräckligt. Jag förespråkar att finansiera den forskning som behövs för att till fullo förstå dess effekter och biverkningar. Idag spenderar vi kanske 10 miljoner dollar om året på det. Vi borde öka denna FoU-budget till cirka 1 miljard dollar per år.

Fantastiska nyheter

Medan jag har använt de senaste styckena för kontroversiella åsikter vill jag återkomma till de mycket goda nyheterna. Tecken visar på att vi har böjt kurvan för framtida uppvärmning från apokalyptisk (4-6 grader) till mycket överlevnadsbar (~2 grader). Det här är fantastiska nyheter.

Hela artikeln från Nature med denna nyaste modellstudie (som visar ~1,9 graders uppvärmning om alla nationer uppfyller sina löften) finns här:

Realization of Paris Agreement pledges may limit warming just below 2 °C - Nature

If all new and updated national climate change mitigation pledges stemming from the Paris Agreement are implemented in full and on time, then 21st-century warming could be limited to just below 2 degrees Celsius.

NatureMalte Meinshausen

En användbar förklarande tråd om denna senaste studie och de senaste tre årens studier som visar att vi har böjt kurvan finns här.

Ramez Naam

Ramez Naam investerar i startups som hjälper till att hantera klimatförändringar och främja ren energi. Han har förutspått den exponentiella kostnadsminskningen för ren energi i mer än ett decennium. Läs mer om honom på rameznaam.com.

Denna text publicerades ursprungligen som en Twitter-tråd.