Toppen! Nu är du prenumerant på Warp News
Härligt! Genomför ditt köp i kassan för full tillgång till Warp News
Varmt välkommen tillbaka! Du är nu inloggad.
Tack! Kolla din inkorg för att aktivera ditt konto.
Klart! Din faktureringsinformation är nu uppdaterad.
Uppdateringen av faktureringsinformationen misslyckades.
🌞 Dyrare att driva kolkraft än att bygga nytt förnybart

🌞 Dyrare att driva kolkraft än att bygga nytt förnybart

Det är nu billigare i USA att bygga ny av vind- och solenergi än att fortsätta driva koleldade kraftverk.

Mathias Sundin
Mathias Sundin

Dela artikeln

Enligt en ny analys har förnybar energi blivit mer ekonomiskt försvarbart än kol i USA.

För 99% av landets koleldade kraftverk är det nu dyrare att fortsätta driva dem än att bygga en helt ny sol- eller vindkraftsanläggning i närheten.

På grund av den drastiska minskningen i kostnaden för förnybar energi, som har ytterligare accelererats av Inflation Reduction Act förra året, är det nu mer kostnadseffektivt att bygga nya vindturbiner eller solpaneler och koppla dem till elnätet, än att fortsätta driva alla 210 kol-eldade kraftverk i det sammanhängande USA, förutom ett.

"Kol är ovedersägligen dyrare än vind- och solresurser, det är helt enkelt inte längre konkurrenskraftigt gentemot förnybart", säger Michelle Solomon, en policyanalytiker på Energy Innovation, som gjorde analysen, till Guardian.

Kostnaden för kolkraftsel $36 per megawattimme, medan kostnaden för ny solenergi är cirka $24 per megawattimme, vilket gör den cirka en tredjede billigare.

Kol brukade vara en stor kraftkälla i USA. Vid sin topp 2007 genererade det tillräckligt med elektricitet för att lysa upp 186 miljoner hem. Men dess produktion hade minskat med 55% fram till 2021.

"Det finns en enorm möjlighet här att investera i kolgruvesamhällen, bygga upp lokal ekonomisk motståndskraft och spara pengar samtidigt," säger Solomon.

Den tredje fasen för förnybar energi

Att detta skulle ske är något som Warp News skrev om för tre år sedan.

🌞 Sinnessjukt lågt pris på solenergi
Även de mest optimistiska prognosmakarna har haft fel, priset på solenergi har sjunkit ännu snabbare. Snart är det billigare att bygga ny solenergi än att ha kvar redan befintlig kol och gas.

Det är vad Ramez Naam kallar för den tredje fasen av förnybar energi:

I den första fasen är förnybar energi beroende av politiska beslut och ekonomiskt stöd.

I den andra fasen är det billigare att bygga förnybar energiproduktion än att bygga ny produktion av gas och kol.

I den tredje fasen är det billigare att bygga ny produktion av förnybar energi än att fortsätta driva befintlig produktion av kol och gas.

Mathias Sundin
Den arge optimisten


Få ett gratis veckobrev med
faktabaserade optimistiska nyheter


Genom att prenumerera bekräftar jag att jag har läst och godkänner personuppgifter och cookies policy.