Toppen! Nu är du prenumerant på Warp News
Härligt! Genomför ditt köp i kassan för full tillgång till Warp News
Varmt välkommen tillbaka! Du är nu inloggad.
Tack! Kolla din inkorg för att aktivera ditt konto.
Klart! Din faktureringsinformation är nu uppdaterad.
Uppdateringen av faktureringsinformationen misslyckades.
📰 Arge optimisten i SvD om nej till AI-reglering

📰 Arge optimisten i SvD om nej till AI-reglering

Warp News chefredaktör skriver i Svenska Dagbladet om tre huvudskäl varför AI inte borde regleras nu.

Warp Editorial Staff
Warp Editorial Staff

Dela artikeln

Arge optimisten, Mathias Sundin, i Svenska Dagbladet:

Det pågår en domedags­debatt kring AI, uppiskad av personer som Elon Musk och Max Tegmark. De vill stoppa och bromsa AI-utvecklingen, annars riskerar mänskligheten att utrotas. Politiker runt om i världen lyssnar och har börjat förbereda regleringar. EU ligger först, vilket i det här sammanhanget inte är bra.

För AI borde inte alls regleras nu. Det finns tre huvudskäl för det:

  1. AI har orsakat få verkliga problem.
  2. Det skulle bromsa livsviktig innovation och riskera negativa bi-effekter.
  3. Genombrottet för tekniken är så nytt och omoget att det är oklart vad som ska regleras.
”Vi behöver inte någon AI-paus” | SvD Debatt
DEBATT. Vi behöver inte bromsa AI genom särskilda regleringar. Den verkliga faran ligger i om vi fattar beslut baserat på domedags­retorik och rädsla, skriver Mathias Sundin.

Få ett gratis veckobrev med
faktabaserade optimistiska nyheter


Genom att prenumerera bekräftar jag att jag har läst och godkänner personuppgifter och cookies policy.