đ€Š Arge optimistens funderingar: Osanna etablerade sanningar
Det Àr fullt av pessimistiska ryggmÀrgsreflexer kring AI.
Dela artikeln
Mina funderingar, tips och annat smÄtt och gott som jag tror passar en faktabaserad optimist. För dig som Àr Premium Supporter hos Warp News, men det gÄr fint att dela det med vÀnner och bekanta.
đ© Pessimistiska ryggmĂ€rgsreflexer
Jag som tÀnkt mycket kring pessimism ser nu tre stereotypa negativa ryggmÀrgsreflexer kring AI. WALL-Y skrev nyligen en nyhet om att AI gör av mycket mindre energi Àn vad som framstÀlls i debatten.
WALL-Y
En person ifrÄgasatte det, för att det gick emot den "etablerade sanningen", som han uttryckte det. Det lustiga var att det han menade var den etablerade sanningen byggde pÄ samma kÀllor som de siffror vi skrev om.
Hans etablerade sanning var egentligen ett pessimistiskt narrativ. Han hade rÀtt i att det var etablerat, men det var inte sant. (Jag mÄste tyvÀrr erkÀnna att jag sjÀlv delvis gick pÄ detta narrativ. à terkommer om det i en krönika.)
Detta har skett gÄng pÄ gÄng i historien. Minns bara millenniebuggen som skulle krascha IT-systemen nÀr klockan slog midnatt pÄ nyÄrsafton 1999.
En annan pessimistisk ryggmÀrgsreflex Àr att hitta ett fel hos den nya tekniken, som mÀnniskor begÄr i minst lika stor utstrÀckning.
Till exempel nÀr en sjÀlvkörande bil kör pÄ nÄgon blir det en jÀttenyhet, men att 1,2 miljoner mÀnniskor körs ihjÀl av andra mÀnniskor varje Är Àr statistik.
Nyheten om energiÄtgÄngen för AI ifrÄgasattes av en annan person baserat pÄ att den var skriven av en AI-bot. Dessa kan ju hallucinera, vilket hon har rÀtt i. Problemet var bara att hon sjÀlv lyckades stapla inte mindre Àn fyra faktafel i sin egen kommentar. NÀstan ett fel per mening.
En tredje pessimistisk ryggmÀrgsreflex bestÄr i att lÄsa sig fast vid ett tidigt problem med en ny teknik och vara oförmÄgen att förstÄ att det kan lösas eller bli avsevÀrt mindre.
Att ChatGPT och andra stora sprĂ„kmodeller kan hitta pĂ„ saker â hallucinera â Ă€r ett riktigt problem. Men det Ă€r ett problem som blivit avsevĂ€rt mindre de senaste tvĂ„ Ă„ren och som vi troligen kommer hitta en lösning pĂ„, eller i alla fall uppnĂ„ en nivĂ„ dĂ€r AI hallucinerar betydligt mindre Ă€n mĂ€nniskor. Ett flertal oerson tror inte pĂ„ det. Dessutom förstorar de problemet och menar att det Ă€r en avgörande brist som gör att generativ AI aldrig kommer fĂ„ ett större genomslag.
SĂ„nt hĂ€r har vi ocksĂ„ sett gĂ„ng pĂ„ gĂ„ng i historien. Ethernet-uppfinnaren, Robert Metcalfe, skrev i mitten pĂ„ 90-talet att internet âsnart skulle explodera som en supernova och kollapsaâ. Elbilar Ă€r för dyra och vem vill köpa en bil som bara kan köra 20 mil innan laddning? PĂ„ 1800-talet brann de första koltrĂ„dslamporna ut pĂ„ nĂ„gra timmar, vilket fick samtida tidningar att avfĂ€rda elektriskt ljus.
Man kan sÄklart inte veta att alla problem kommer lösas i nÀrtid, men nÀr nÄgot Àr viktigt för oss Àr vi fenomenala pÄ problemlösning. Att dÄ utgÄ frÄn motsatsen Àr inte smart.
Dessa pessimistiska ryggmÀrgsreflexer gör det svÄrare att förstÄ vÄr samtid och Ànnu mer vÄr framtid.
Mathias Sundin
Arge optimisten
â Annat smĂ„tt och gott
đ SjĂ€lvkörande bilar tar över San Francisco
Grön linje Àr Uber med flera, blÄ linje Àr sjÀlvkörande taxi.
đ€ș För er som Ă€r tillrĂ€ckligt gamla
✠Bly i bensin
Bly i bensin 1986.
Bly i bensin 2021.
